Lípidos fisiológicos y ceramidas para la barrera cutánea
Un ensayo cruzado comparó una emulsión con lípidos fisiológicos y glicerina frente a una emulsión de glicerina sin esos lípidos en adultos con antecedentes de eccema.
Tras 28 días, la emulsión con lípidos fisiológicos mejoró medidas de integridad de barrera y redujo la sensibilidad a un irritante químico; el comparador con glicerina no produjo los mismos cambios en esas medidas. Ambos productos mejoraron la sequedad visible.
Diseño del estudio
- Diseño
- Doble ciego, controlado dentro de cada participante
- Participantes
- 58 adultos con antecedentes de eccema
- Duración
- 28 días; aplicación dos veces al día
Qué encontraron
- Tras 20 tiras adhesivas, la TEWL media pasó de 38,02 a 29,79 g·m⁻²·h⁻¹ en los sitios tratados con la emulsión multivesicular (P < 0,001). En los sitios control no se observó mejoría significativa.
- La respuesta a la exposición a laurilsulfato de sodio también mejoró en los sitios tratados con lípidos fisiológicos; se redujo la pérdida de agua y el eritema.
- El análisis de más de 1.600 especies lipídicas mostró aumentos de Ceramide NP(18) (+24 %) y AP(18) (+19 %) con la emulsión estudiada.
Cómo interpretar los resultados
El ensayo vincula una fórmula concreta que contiene lípidos fisiológicos con mejoría de medidas de barrera en adultos predispuestos a eccema. Sus hallazgos son más pertinentes para la función de barrera y la sequedad que para el rejuvenecimiento estético.
Qué conviene tener en cuenta
Duración de cuatro semanas y población con antecedentes de eccema; los resultados no demuestran prevención o tratamiento completo del eccema ni se extrapolan automáticamente a todas las cremas con ceramidas. El comparador era otra formulación específica.
Estudio original
Andrew PV et al. (2025). Topical supplementation with physiological lipids rebalances the stratum corneum ceramide profile and strengthens skin barrier function in adults predisposed to atopic dermatitis. British Journal of Dermatology.