Centella o ceramida en piel seca de trabajadores
Un ensayo doble ciego comparó cremas con Centella asiatica o ceramida en manos y brazos de trabajadores de batik con sequedad cutánea.
En 30 trabajadores, ambas cremas se asociaron con mejoras de medidas de hidratación durante cuatro semanas; el estudio no encontró diferencia significativa entre ellas. No evaluó PURITO Wonder Releaf Centella Serum ni su uso facial.
Diseño del estudio
- Diseño
- Ensayo doble ciego; comparación de dos cremas activas
- Participantes
- 30 trabajadores indonesios de batik con piel seca, sin dermatitis de contacto clínica
- Duración
- 4 semanas; aplicación dos veces al día en manos y brazos
Qué encontraron
- Con Centella asiatica, mejoraron significativamente la hidratación de palma y dorso de mano y el pH del dorso desde el inicio.
- Con ceramida, mejoraron hidratación, pH y pérdida transepidérmica de agua en determinadas zonas medidas.
- No se halló una diferencia estadísticamente significativa entre las dos cremas para la mejoría de la barrera.
Cómo interpretar los resultados
Aporta contexto para cremas de centella y ceramidas en sequedad ocupacional de manos y brazos. No autoriza una afirmación de eficacia del sérum facial PURITO ni demuestra prevención de dermatitis de contacto.
Qué conviene tener en cuenta
Muestra pequeña, exposición ocupacional particular y ausencia de vehículo inerte en el resumen. Formulaciones y zonas diferentes a la ficha de PURITO. El fabricante PT Paragon Technology and Innovation proporcionó financiación y formuló las cremas; los autores declararon no tener conflictos de interés.
Estudio original
Anggraeni S et al. (2021). Role of Centella asiatica and ceramide in skin barrier improvement: a double blind clinical trial of Indonesian batik workers. Journal of Basic and Clinical Physiology and Pharmacology. DOI 10.1515/jbcpp-2020-0510.