AESTURA Atobarrier 365 Cream tras microneedling
Un ensayo de cara dividida comparó la crema con complejo lipídico y una variante hidratante sin ese complejo tras microneedling.
Ambas variantes redujeron la pérdida de agua y el eritema durante cuatro semanas. La diferencia entre la crema con complejo lipídico y la variante comparadora no fue estadísticamente significativa, por lo que el estudio no demuestra un beneficio añadido del complejo.
Diseño del estudio
- Diseño
- Aleatorizado, doble ciego, cara dividida; dos variantes de la crema
- Participantes
- 30 personas de 22–60 años completaron; fototipos I–VI
- Duración
- 4 semanas; aplicación dos veces al día tras microneedling
Qué encontraron
- La pérdida transepidérmica de agua bajó 15,0 % a la semana 4 con la variante que contenía el complejo lipídico y 16,3 % con la variante comparadora, frente a los valores posteriores al procedimiento.
- Las reducciones entre variantes en pérdida de agua y eritema no mostraron diferencias estadísticamente significativas.
- Las respuestas de satisfacción fueron altas en ambos lados; 93 % comunicó satisfacción con la variante activa frente a 90 % con la comparadora.
Cómo interpretar los resultados
El trabajo nombra AESTURA Atobarrier 365 Cream y estudia su uso en un contexto específico de piel alterada por microneedling. No prueba que su complejo lipídico supere a una crema hidratante similar ni que la misma magnitud del efecto se dé en uso diario sin procedimiento. No corresponde a Atobarrier 365 Cream Mist.
Qué conviene tener en cuenta
Solo 30 participantes, cuatro semanas y sin zona no tratada. Ambas variantes eran hidratantes y la recuperación tras el procedimiento también ocurre con el tiempo. Financiación de Amorepacific; dos autores empleados y una autora consultora de la empresa. Falta confirmar que la versión peruana conserve la formulación ensayada.
Estudio original
Nawaz T et al. (2025). A Split-Face Micro-Needling Study to Evaluate the Efficacy and Consumer Perception of a Novel Moisturization Agent. Journal of Cosmetic Dermatology. DOI 10.1111/jocd.70109.